« Plan de rigueur ? | Page d'accueil | Réflexion sur une journée...fériée »
15.04.2008
Le "non" badge de la honte
Je n'ai pas posté de note depuis un moment, désolé (!), et ne m'étais donc pas exprimé sur les futurs Jeux Olympiques qui se dérouleront en Chine.
Je ne suis pas favorable à un boycotte des jeux.
Ils sont avant tout la consécration de sportifs qui travaillent durement depuis de longues années pour représenter dans leur catégorie leur nation.
Ils sont aussi l'occasion de porter à la lumière du monde ce qui se passe dans le pays organisateur.
Franchement, sans ces JO, aurions nous autant parlé du Tibet et de la répression d'un régime chinois depuis plus de cinquante ans mais qui ne fait pas toute la Chine... Comparaison n'est jamais raison, mais la politique de l'administration Bush en Irak ne me fait pas penser une seconde que tous les américains cautionnent ce genre de politique guerrière.
Qui parlera demain du Tibet, une fois les JO et la frénésie médiatique passés, sinon celles et ceux qui militent depuis toujours, y compris en Chine, pour le respect des droits de l'homme au Tibet?
Il ne suffit pas de poser tout sourire sur la muraille de Chine ou de commercer impunément pour le lendemain s'élever, la main sur le coeur et dire ce qui apparaît comme purement démagogique.
Défendre la cause du Tibet, bien entendu, cent fois oui, mais pas seulement six mois dans notre vie. Et pas que le Tibet... Qui parle encore du Darfour??
Rien n'est simple en la matière mais ce qui n'est pas juste, c'est de prendre les sportifs en otages de nos lâchetés quotidiennes.
Je crois en la force des symboles.
Celui de boycotter la cérémonie d'ouverture des JO par exemple pour un chef d'État comme celui pour un sportif, libre dans son expression, de porter ou non un badge "Pour un monde meilleur" s'il le juge consciemment opportun.
Pour le coup, la décision du comité olympique est purement et simplement lamentable...
21:25 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
Commentaires
Bienvenue chez toi Marc..
J'ai presque cru que tu laissais ton blog à l'abandon et les copains qui le lisent orphelins de leur hilarité à la lecture de certains commentaires!
Boycotter serait sans nul doute se faire voix porteuse de silence et ne provoquerait de réactions que dans le microcosme franco-français de la politique coup d'éclat.
Ceci dit, que le comité olymique français en vienne à interdire le port d'un badge, somme toute pas très polémique non plus, sous prétexte d'une démarche individuelle (quelques centaines d'athlètes quand même non???), çà çà m'inquiète.
Quand la diplomatie en vient à ménager les susceptibilités en prenant le dessus sur les libertés, individuelles donc des athlètes, çà fait peur.
Quand les sportifs se mettent à réfléchir, çà inquiète?
Quoiqu'il en soit, cette histoire d'interdiction elle non plus n'intéressera que très relativement....
Ecrit par : Léa | 16.04.2008
Je trouvais ce badge déjà assez ridicule par sa timidité et sa candeur naïve, mais du coup avec la décision du C.I.O. on sombre dans les abîmes du grotesque !
Concernant les sportifs, et bien que cela a l'air de choquer ou de déranger le père Douillet, je comprend tout à fait le fait qu'ils se sont entraînés depuis longtemps pour donner de leur mieux pour cet évènement. (et d'ailleurs je pense que le boycott serait une erreur, pour les sportifs et pour la situation de la Chine). Mais j'attends malgré tout des sportif, comme des artistes, qu'ils s'interrogent sur le monde qui les entoure, et sur les conditions dans lesquels ils pratiquent leur sport. En tant que citoyens particulièrement médiatique, je trouve qu'ils ont une obligation morale de s'interroger, de s'exprimer, de donner leur avis sur ces questions.
On nous dit souvent que le rôle des artistes et des sportifs n'est pas de s'exprimer sur ces questions. C'est un peu facile, et pour tout dire assez lâche ; chacun d'entre nous a la responsabilité de s'insurger et de prendre partie quand des choses posent problèmes, sont choquantes ou scandaleuses. Je ne vois pas au nom de quel principe sacré les athlètes échapperaient à cela...
Ecrit par : Etienne | 16.04.2008
Cheveux longs, idées courtes !
C'était 1968.
Et quarante ans plus tard :
Tout dans les biscotos, rien dans le ciboulot !
Mon choix est fait : le 08/08/2008, ma télé sera éteinte...
Ecrit par : Vali | 16.04.2008
Coca-Cola, Atos, General Electrics, Johnson & Johnson, Kodak, Lenovo, Manulife, McDonald, Omega, Panasonic, Samsung et Visa sont les sponsors "internationaux" des JO de Pékin.
Ne pas acheter leurs produits est une manière efficace de montrer que s'ils font le choix de soutenir une opération de glorification du pouvoir chinois, nous ne voulons pas les accompagner.
Ne pas regarder les JO à la télé, et ne pas regarder du tout les chaînes qui choisiraient de les retransmettre sur de larges plages horaire montre aux médias que nous ne partageons pas leur choix de mise en avant médiatique.
Des JO sans sportifs et des cérémonies sans politiques sont des messages forts et visible. Des sponsors qui subissent des pertes financières et des chaînes sans audience sont les moyens qui restent aux citoyens pour s'exprimer. Cela au moins ne relève que de sa propre initiative, et pas de sa capacité à faire pression sur une icône médiatique, qu'elle soit sportive ou politique.
Mais une collectivité locale est elle aussi un client - direct ou indirect - de ces sponsors. Quelles boissons gazeuses peut-on trouver dans les distributeurs des sites appartenant à la mairie ? Le passage au Beuk ou au Breizh Cola est-il fait ? Quelles sont les sociétés qui fournissent des services informatiques ? Y trouve-t-on Atos ... ou ses concurrentes ?
Ecrit par : Christophe | 19.04.2008
J'ai hate de voir les appels d'offre de la mairie, tiens.
Demande livraison de 5000 canettes de produits gazeux. Condition : possibilité de fournir en fonction des besoins sur 3 ans, tarif fixé déterminé à l'avance au moment de la conclusion du contrat, pas de sponsoring d'évènements sportifs se passant dans un pays non démocratique...
Ca aurait une sacré gueule ! :-)
Au delà de ça, un boycott de compagnies comme Mac Donald ou Coca-Cola a-t-il la moindre chance d'être ne serait-ce que persceptible sur la courbe ascendante du chiffre d'affaire de ces compagnies ? C'est surtout leur faire beaucoup de pub pour pas grand chose...
Ecrit par : Alain | 23.04.2008
Bonjour Marc,
Contente de voir que tu t’exprimes sur la question tibétaine.
Je serais heureuse de te compter parmi nos invités au Cinéma " Les Studios " rue Jean-Jaurès , à l’occasion d’une soirée en soutien au peuple tibétain le mercredi 18 juin à 20h.
Film/débat en présence Mr Thupten GYATSO, Président de la communauté tibétaine de France
Film : « Tibet, Histoire d’une Tragédie »
Auteurs : Ludovic Segarra et Jean-Michel Meurice / Réalisateur : Ludovic Segarra
« 1938 : Des scientifiques allemands rapportent por la première fois des images d’un pays lointain et mystérieux, encore inconnu de l’homme blanc : le Tibet. Un plateau situé à 4 000 mètres d’altitude, entouré de déserts et des plus hautes montagnes du monde. Ici, rien ne semble avoir bougé depuis des siècles. Mais dix ans plus tard, l’invasion chinoise marquera le début de 50 ans d’oppression et de massacres. »
Débat avec :
Mr Thupten GYATSO
Président de la communauté tibétaine de France
Thupten Gyatso, moine boudiste de formation, a quitté le Tibet en 1991. Il passe sept années en Inde à Dharamsala où il étudie auprès du Dalaï-Lama, et rencontre des ONG qui lui proposent de s’exiler en France Il arrive en France en 1998. Depuis il a appris le français, étudié le droit et est devenu président de la Communauté tibétaine de France.
A l’initiative du Comité de Soutien au Peuple Tibétain (départ.29), cspt29@gmail.com / www.cspt29.over-blog.fr
Ecrit par : Laëtitia | 01.06.2008