Le blog de Marc Coatanéa

Le Président de la République, Nicolas Sarkozy, n'a pas vraisemblablement pas entendu les revendications des manifestants du 29 janvier. Il a néanmoins bien été obligé de constater que lorsqu'il y a des manifestations, ça se voit. Mais  les réponses qu'il a apportées le 18 février ne sont pas suffisantes. Loin de là.

Rien sur le SMIC ou les négociations salariales par branche, aucun arrêt de la casse du service du service public et en particulier dans l'éducation, pas le début d'une remise en cause de la désastreuse loi TEPA qui coûte 15 milliards d'euros et ne profite qu'aux contribuables les plus fortunés.

La mobilisation du 29 janvier n'a pourtant pas été vaine.

Sans elle, le gouvernement n'aurait pas envisagé de prendre des mesures, mêmes limitées, pour les familles. Mais les salariés doivent maintenir la pression.

Le 19 mars, le Parti Socialiste sera à nouveau dans les rues avec les organisations syndicales pour imposer au gouvernement et au patronat de vraies mesures pour le pouvoir d'achat, l'emploi et les services publics.

Je souhaitais revenir sur une annonce faite la semaine dernière par N. Sarkozy, celle de la suppression de la taxe professionnelle.
Comme l’an dernier, notre Président a un problème. Il doit faire une grande conférence de presse, les attentes sont fortes, mais il n’a rien à annoncer. Alors, Nicolas Sarkozy improvise. L’an dernier, la suppression de la pub à la télé. Cette année, la suppression de la taxe professionnelle. A chaque fois, la même précipitation. A chaque fois, aucune étude sérieuse sur les conséquences, aucune idée sur une alternative au financement.
Nicolas Sarkozy nous annonce que la suppression de la Taxe Professionnelle coutera 8 milliards d’Euros. C’est faux. Il confond le montant des compensations de l’Etat avec le montant total de cet impôt, qui est de 26 milliards d’Euros.
Comment cette suppression va-t-elle être financée ? Il a vaguement été question d’une taxe carbone. Comme si la suppression de la première source de financement des collectivités pouvait se satisfaire d’une telle improvisation, d’une telle approximation.
Si Nicolas Sarkozy veut se servir de la Taxe Professionnelle pour étrangler les collectivités locales, et les obliger, à leur tour, à se désengager, nous ne nous laisserons pas faire ! Les citoyens nous ont élus pour mener à bien des projets. Pas question de consentir à cet immense hold-up fiscal qui aurait des effets dramatiques sur nos territoires.
Certes, il est urgent de réformer la fiscalité locale, et les socialistes le réclament depuis longtemps. Mais une telle réforme appelle mesure et responsabilité, elle nécessite de la concertation et du dialogue ! Et il serait impensable qu’elle n’aille pas vers une plus grande autonomie financière des territoires, comme le prévoit la constitution, et vers plus de justice sociale et fiscale.

Une semaine après la très forte mobilisation qui avait rassemblée à travers tout le pays plus de deux millions de Français, le Président de la République s'est offert une heure d'émission, sur mesure, pour tenter de convaincre de la justesse de sa politique.

Qu'un responsable politique s'exprime, rien de plus normal. Qu'il ait compris la pleine mesure des attentes en est une autre.

Contrairement à ce que veux croire le Président Sarkozy, et la force de son volontarisme n'y change rien, les manifestants soutenus par plus des deux tiers des Français n'exprimaient pas jeudi dernier un seul sentiment de crainte par rapport à la crise internationale, financière, économique et sociale. Ils exprimaient aussi et avec autant de force la volonté d'une autre politique en réponse aux problématiques rencontrées tous les jours : pouvoir d'achat, emploi, lutte contre les précarités, logements, services publics,...

Encore une fois, droit dans ses bottes, rien ne pouvait être remis en cause ce soir, même discuté, encore moins contesté quand aux mesures engagées par le Gouvernement dans le contenu de son plan de crise.

Relancer par la consommation comme le font les Anglais? Nul.

Relancer par un plan mixte : consommation/investissements comme en Allemagne? Pas un mot.

Circulez, y'a rien à discuter. Et si ça ne marche pas, ça sera de toute façon de la faute des autres qui n'ont rien compris.

La compassion largement exprimée n'a d'égal que le mépris ou l'arrogance affichée.

Une chose est sure, rien de bougera si la pression retombe!

En grande pompe et en fanfare, François Fillon nous a annoncé fièrement, hier, le contenu du plan de relance. En fait, il nous annonce les projets d’investissement faisant partie du plan de relance, puisque, pour ce qui est de la consommation, du pouvoir d’achat, de l’aide directe aux plus démunis, il n’y a rien…

Investissement donc, puisque le gouvernement est persuadé que c’est l’alpha et l’oméga de la sortie de crise. Pour ma part, je pensais, bêtement, que parmi les nombreux investissements, il y aurait une belle part qui serait consacrée au secteur social. Des logements d’urgence, l’accélération du plan banlieue, des foyers d’hébergement… Tous ces équipements qui manquent largement, surtout en ces temps de crises ou les problèmes sociaux vont s’accroitre, vu la hausse du chômage et de la précarité.

Et bien, dans le social, des investissements, il n’y a presque rien. A peine 4 maisons de retraites et une structure pour handicapés. 0,5 % des projets concernent la solidarité et l’action sociale ! Pas la priorité sans doute. Ou bien peut-être que construire des routes ou des prisons favorise plus la relance que le fait de venir en aide aux personnes le plus touché de la crise ?

Le plus triste, c’est qu’un grand nombre de projets contenu dans le plan de relance ne sont que la confirmation d’engagements déjà pris par l’Etat, ou bien le simple maintient en état du patrimoine historique ou des infrastructures. Certes, il devient rare que l’Etat tienne sa parole jusqu’au bout, et entretienne son patrimoine. Mais faire passer ça pour un grand plan de relance, c’est quand même très fort. D’autant qu’en parallèle, les désengagements tout azimuts se poursuivent…

D’un coté, des salariés qui manifestent par millions dans la rue. Ils viennent du public, et du privé. De la Fonction Publique d’Etat, de la territoriale, de la défense, de l’hopital, de l’éducation, de la Poste… Ils viennent de l’industrie, des services, des banques… 2 millions de personnes qui défilent dans la rue appelant à une réponse à la crise qui ne les oublie pas.

De l’autre côté, les ministres et leur chef, Nicolas Sarkozy. Ils expliquent d’abord qu’ils écoutent sans tenir compte, qu’il ne faut pas faire grève en période de crise, qu’il ne faut pas manifester après une tempête, que l’arrêt du travail est un mode de revendication dépassé. Mais avec le succès de la mobilisation, ils ne peuvent plus faire comme si de rien n’était. Alors le Président propose de rencontrer les syndicats. Mais qu’est-ce qui change ? Qu’est-ce qui est annoncé ?

Rien. Pas d’autre réponse à la crise. Pas de changement dans le plan de relance. Pas de remise en cause des politiques de casse du Service Public. Pas d’ouverture de dialogue avec l’opposition.

Rien ne change. Deux millions de personnes dans la rue, des millions de grévistes, et pas de réponse d’un gouvernement autiste, d’une droite débordée et dépassée.

Ah si, tiens, quelque chose quand même : peut-être peut-on trouver une réponse dans le limogeage d’un préfet qui n’avait pas réussi à éviter des manifestations dans un de ces départements ? En fait c’est bien là la vraie réponse de Sarkozy : la rue n’a pas la parole, la colère du peuple Français n’est qu’une insolence de plus à leur égard.

Il viendra un jour ou cet autisme se retournera contre lui…

Jeudi prochain, des manifestations seront organisées dans tout le pays pour protester contre la politique de Nicolas Sarkozy.

Casse de l’école et de l’éducation, remise en cause de la justice et politique ultra-répressive, chasse aux immigrés, plan de relance bâclé et sans ambition pour notre pays, précarisation de la société, censure du Parlement, menaces sur l’audiovisuel public… Les sujets de mécontentement sont très, très nombreux. Et la méthode toujours la même : renforcement des privilèges des plus aisés, casse des services publics et des acquis sociaux, mise en œuvre de réformes précipitées sans aucune concertation…

Les conséquences de cette « méthode Sarkozy » sont et seront lourdes !

La France sera plus touchée par la crise que bon nombre d’autres pays de même rang. La précarisation des travailleurs s’accroit, alors que la société se divise, se morcelle, que le gouvernement brise la solidarité et la cohésion sociale.

Face à cette politique, la mobilisation doit être forte et passer un message clair : les français rejettent massivement ces réformes et cette méthode ! Alors que l’opposition va défendre une motion de censure au Parlement, ces manifestations seront autant de motions de censure populaire, pour montrer que les citoyens de notre pays ne sont pas dupes et expriment leurs colères.

Alors mobilisons nous tous ensemble contre la politique du gouvernement et les nombreuses réformes iniques de Nicolas Sarkozy.

Ne les laissons pas faire de la France ce qu’avait fait en son temps de la Grande Bretagne une certaine…Margaret Tatcher!

Descendons tous ensemble dans la rue le 29 janvier !

Ce qu’il se passe en ce moment à l’Assemblée Nationale est d’une extrême gravité. J’ai déjà expliqué dans un billet précédent pourquoi la limitation du temps de parole de l’opposition était une atteinte profonde au parlement et à la démocratie. Je n’imaginais pas que l’on en arrive à une situation d’une telle gravité.

Hier soir, les députés du Parti Socialiste formulaient dans l’hémicycle des propositions pour trouver un accord qui fasse consensus entre la majorité et l’opposition. A ces propositions, le Président de l’Assemblée Nationale, est sorti honteusement de son devoir d’équilibre. Alors que le débat sur l’article qui pose problème venait à peine de commencer, le il a fait voter à la hussarde l’interruption précipitée des débats sur cet article 13, et le passage à l’article suivant.

Ce véritable passage en force a scandalisé un grand nombre de députés, à gauche bien sûr, mais y compris au sein de la majorité, au Nouveau Centre et certains députés UMP.

Il n’est pas tolérable que les députés soient ainsi privés de débat sur un article qui pose autant de problèmes, et autant de questions. La vérité est bien que la droite a empêché des élus de la république de s’exprimer à propos de ce projet de loi. Mais cela montre bien la volonté du gouvernement et du groupe UMP : bâillonner l’opposition, l’empêcher de s’exprimer et réduire au minimum la capacité des députés à poser sur un projet de loi.

Car c’est bien de ça qu’il est question dans cette réforme : les députés pourront-ils encore influer ou modifier les lois ? La réponse est clairement non. La loi pourra être modifiée par le gouvernement jusqu’au dernier moment alors que cela sera impossible aux députés. Les débats ne seront plus qu’une parodie de travail parlementaire.

Je le dis clairement, et je l’assume : si cette loi passe, les pouvoirs exécutifs et législatifs seront entièrement concentré entre les mains de Nicolas Sarkozy. Alors ne nous étonnons pas de ce qu’il s’est passé hier à l’Assemblée. Lorsque l’Assemblée Nationale a voté les pleins pouvoirs à Pétain en 1940, trente-six députés socialistes s’y sont opposés, envers et contre tout. Alors que Sarkozy tente de s’arroger, en douce, les pleins pouvoirs, tous les députés socialistes feront front, et nous feront tout ce qui est possible pour empêcher cette réforme !

Pierre Ogor, le maire de Guilers, semble vouloir rester à son siège, droit dans ses bottes. Il va donc devenir, s’il persiste dans sa décision, le premier maire de France à exécuter une peine de prison en poursuivant son mandant comme si de rien n’était. C’est une situation hallucinante : un édile, qui est officier de police judicaire de par sa fonction, va siéger avec un bracelet électronique !

Je trouve ahurissant que certains essaient de minimiser les faits, particulièrement graves ! Qu’un maire, dans l’exercice de son mandat, conduise avec 2,24 g, et qu’il blesse gravement un autre automobiliste, ce n’est pas un fait anodin. Car, dans cette affaire, pense-t-il à la victime ?

Pierre Ogor reconnait avoir fait une erreur - erreur aux conséquences tragiques ! Cela pourrait sembler sincère s’il avait assumé ce délit et ses suites en abandonnant son mandat.
Bien au contraire

Le pire est peut-être de n’en tirer aucune conséquences, et de se permettre de faire comme si de rien n’était. Le pire est peut-être de se permettre de faire la leçon aux personnes qui sont choquées par cette situation. Le pire est surement de ne pas prendre ses responsabilités, et de discréditer sa commune par une situation absurde et inadmissible.

C’est un fait : le maire de Guilers aime à faire la morale aux autres, sans s’appliquer ses grands principes à lui-même. Le 29 janvier 2001, il déclarait sur son blog :

Suite à l’arrêté municipal pris par le Maire interdisant de consommer de l’alcool sur la voie publique Pierre Ogor précise que la mesure lui paraît bonne mais insuffisante pour faire face aux importants problèmes rencontrés actuellement sur la commune. Il souhaite qu’un débat sur ce sujet soit organisé au conseil municipal et regrette le manque d’informations sur les actes répréhensibles constatés.

On voit aujourd’hui que les coupables ne sont pas forcément ceux que l’on croit.

Car enfin, il faut quand même être d’un incroyable culot pour se servir des vœux de la municipalité, pour défier publiquement les Guilériens, et espérer étouffer l’affaire sans que personne ne dise rien, en critiquant ses opposants sur le sujet ! Il aurait mieux valu faire amende honorable et annoncer son départ à cette occasion. Cela aurait été plus digne, et plus conforme à l’idée que je me fais de la moralité en politique.

Guilers sera, en milieu de semaine, la première commune de France administrée par un délinquant condamné exécutant sa peine. A moins que, dans un sursaut, Pierre Ogor ne revienne sur sa décision. Encore faudrait-il avoir le sens des responsabilités, et du courage politique. Force est de constater qu’il n’a ni l’un, ni l’autre.

Je l’évoquais jeudi, Sarkozy s’attaque, discrètement mais résolument, à la séparation des pouvoirs, fondement de notre démocratie. C’est d’une part la remise en cause du débat parlementaire, mais c’est aussi l’attaque qui est faite contre les juges d’instructions.

Le Parti Socialiste se joint à l'appel à manifester ce samedi à 15h, place de la Liberté à Brest, pour dénoncer la situation intolérable au Proche-Orient, et en particulier la guerre qui fait rage sur la bande de Gaza.

Le Parti Socialiste condamne fermement l'intervention militaire israélienne, comme les tirs de roquettes du Hamas qui en sont l'origine.

Il n'y a pas de solution militaire à ce conflit, dont personne ne sortira vainqueur, et qui a déjà fait beaucoup trop de victimes parmi les civils. Cette escalade de violence met en danger toute la région, et au-delà, peut avoir des répercussions jusque dans notre pays.

Le Parti Socialiste exige un cessez-le-feu immédiat, un couloir humanitaire, le retrait des troupes israéliennes hors de Gaza, l'arrêt des tirs de roquette sur Israël et l'installation d'une force internationale de protection.

La solution à ce conflit ne peut être que politique.

Une résolution contraignante pour les deux parties doit être portée au plus vite au Conseil de Sécurité de l'ONU par la France, de manière coordonnée avec nos partenaires européens. L'ensemble de la communauté internationale doit se saisir de cette crise et tout faire pour y apporter des solutions immédiates.

La seule voie politique pour une paix durable au Proche-Orient repose sur la création d'un Etat palestinien viable et l'assurance de la sécurité pour l'Etat d'Israël, et sur la coexistance de deux Etats qui se reconnaissent mutuellement.

Forts de ces convictions, et pour dénoncer la guerre et la crise humanitaire dramatique qui déchire la bande de Gaza, le Parti Socialiste  manifestera ce samedi à Brest, et appelle tous ses adhérents et sympathisants à se joindre à la mobilisation.